cirry/py-chan
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

first commit

Browse Source
This commit is contained in:
cirry
2026-08-11 16:18:44 +08:00
commit 5cc322a598
231 changed files with 33294 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

325
data/raw/p065.html Normal file
View File

@@ -0,0 +1,325 @@
<!DOCTYPE html>
<html class="no-js" lang="zh-cn">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<link rel="shortcut icon" href="/static/build/img/myicon.ico">
<script src='https://code.bdstatic.com/npm/jquery@3.5.1/dist/jquery.min.js'></script>
<!-- <link rel="stylesheet" href="https://cdn.jsdelivr.net/npm/bootstrap@4.0.0/dist/css/bootstrap.min.css"> -->
<link rel="stylesheet" href="/static/bootstrap.min.css">
<title>
理论基础
</title>
<meta name="description" content="" />
<meta name="author" content="" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/static/build/css/style.css" />
</head>
<body class="">
<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark fixed-top">
<div class="container-fluid justify-content-center">
<div class="row">
<a class="navbar-brand" href="/home">
<img src="/static/build/img/myiconslim.jpg" class="img-fluid" width="100">
</a>
<button class="navbar-toggler" type="button" data-toggle="collapse" data-target="#navbarSupportedContent">
<span class="navbar-toggler-icon"></span>
</button>
<ul class="collapse navbar-collapse mt-3" id="navbarSupportedContent">
<ul class="navbar-nav me-auto">
<li class="nav-item active">
<a class="nav-link" href="/" target="_blank">欢迎
<span class="sr-only">(current)</span>
</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/home" target="_blank">主页</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/chanlun?p=0" target="_blank">缠论原文</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/chanlun?p=t0" target="_blank">图解缠论</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/introduce" target="_blank">框架指引</a>
</li>
</ul>
<ul class="navbar-nav my-auto">
<li class="nav-item">
<a class="nav-link navbar-text" href="/login">登录</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link navbar-text" href="/register/">注册</a>
</li>
</ul>
</ul><!-- /.navbar-collapse -->
<!-- </div> -->
</div>
</div>
</nav>
<header></header>
<main role="main" style="padding-top: 90px; min-height: calc(100vh - 130px);background-color: #eaeaea;">
<style>
#icons {
width: 20px;
height: 20px;
}
p {
font-size: 16px;
line-height: 1.6;
text-align: justify;
text-indent: 2em;
}
</style>
<div class="container-narrow mt-5" style="min-height: calc(100vh - 380px);">
<h2 class="text-center">教你炒股票65：再说说分型、笔、线段</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-16 22:14</h5>
<hr>
<p>如果真明白了前面的，这课就不必再说了。本ID反复强调，本ID理论的关键是一套几何化的思维，因此，你需要从最基本的定义出发，而在实际操作的辨认中，这一点更重要。所有复杂的情况，其实，从最基本的定义出发，都没有任何的困难可言。例如，对于分型，里面最大的麻烦，就是所谓的前后K线间的包含关系，其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论：
</p>
<p>1、用[di，gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[maxdi，maxgi]的区间对应的K线，也就是说，这n个K线，和最低最高的区间为[maxdi，maxgi]的K线是一回事情；向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[mindi，mingi]的区间对应的K线。
</p>
<p>2、结合律是有关本ID这理论中最基础的，在K线的包含关系中，当然也需要遵守，而包含关系，不符合传递律，也就是说，第1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系，但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。
</p>
<p>3、有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本ID的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。
</p>
<p>假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn&lt;=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
</p>
<p>有人可能又要问，如果gn&lt;gn-1且dn>dn-1，算什么？那就是一种包含关系，这就违反了前面第n根与第n-1根不是包含关系的假设。同样道理，gn>=gn-1与dn&lt;=dn-1不可能同时成立。 </p>
<p>上面包含关系的定义已经十分清楚，就是一些最精确的几何定义，只要按照定义来，没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意，这种定义是唯一的，有统一答案的，就算是本ID，如果弄错了，也就是错，没有任何含糊的地方，是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的，这答案与时间无关，与人无关，是客观的，不可更改的，唯一的要求就是被分析的K线已经走出来。
</p>
<p>从这里，本ID理论的当下性也就有了一个很客观的描述。为什么要当下的？因为如果当下那些K线还没走出来，那么具体的分型就找不出来，相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来，这样就无从分析了。而一旦当下的K线走出来，就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构，当下的分析和事后的分析，是一样的，分析的结果也是一样的，没有任何的不同。因此，当下性，其实就是本ID的客观性。
</p>
<p>有人可能要问，如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就用小级别的图，例如，不要用30分钟图，用1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微镜的，肯定是脑子水太多了。
</p>
<p>从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。
</p>
<p>所以，根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理），就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。
</p>
<p>有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。
</p>
<p>对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j>=i+2，使得dj&lt;=gi，那么称向上线段被笔破坏。 </p>
<p>对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j>=i+2，使得gj>=di，那么称向下线段被笔破坏。
</p>
<p>线段有一个最基本的前提，就是线段的前三笔，必须有重叠的部分，这个前提在前面可能没有特别强调，这里必须特别强调一次。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明：
</p>
<p>缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。
</p>
<p>以上，都是些最严格的几何定义，真想把问题搞清楚的，就请根据定义多多自己画图，或者对照真实的走势图，用定义多多分析。注意，所有分析的答案，只和你看的走势品种与级别图有关，在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下，任何的分析都是唯一的，客观的，不以任何人的意志为转移的。
</p>
<p>如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚，都不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握本ID的理论，那纯粹是瞎掰。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">出题考考各位，有空的都请进来。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-17 22:34</h5>
<hr>
<p>回来晚了，累，不想写文章。不如就出道题考考各位。顺便说句，昨天的课程应该是65，匆忙中搞错了，已经更正。
</p>
<p>请各位看看下图，里面有12种走势，其中每种走势中的每一划都代表实际走势中的一笔，请问，里面构成一线段走势的有多少种？换一种问法，就是有多少个图是不构成一线段，有多少个图刚好是一线段，有多少个至少是2个线段的连接？
</p>
<img class="mx-auto d-block img-fluid" src="static/65_0.png" alt="">
<p>问题很简单，请各位仔细分辨，这些图形，在实际走势中都会经常碰到的。另外，像分型、笔、线段这些的分辨，只能根据定义，不断看图，熟能生巧，没有任何其他办法。这是有标准答案的东西，定义就是权威，其他一切都没意义。
</p>
<p>还有，根据最严格的定义，对背驰等概念，一定要存在最低级别的中枢后，才有最低级别的走势类型，才会有背驰等概念的存在，一般来说，在线段之下讨论背驰概念是没意义的，但可以根据类似背驰的力度比较方法来讨论线段之下类背驰的现象，但这和背驰是两回事情。而用区间套的方法，在定位线段之下的精确买卖点时，实际上用到的就是类背驰的力度比较，一般来说，对于大资金，其精确定位不需要用到线段之下的，例如1分钟甚至30分钟级别的区间，对于大资金就是精确定位了。当然，对于散户来说，用类背驰的方法，甚至可以把定位定到精确的分笔图上某个价位，但这在实际操作中没多大意义，特别对通道不顺的散户，就算你看到那价位，也不一定能买卖到。因此，不要用太低级别去操作，这样太累，特别在交易成本大幅度增加的今天，更没意义。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">在等待利空落地的日子里</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-19 15:29</h5>
<hr>
<p>其实，无论本ID出差还是在北京，和各位的距离都是相等的，也就是一层网络而已。所以，虽然每次本ID出差，大盘就有病一般，但本ID利用战事的空闲处，也要干点别的事情，二级市场的事情，不是光二级市场决定的，所谓工夫在诗外矣。
</p>
<p>现在科技那么发达，在哪里看盘都一样，别说深圳了。本ID在N多年前，就熟悉深圳的大小证券部，里面留下无数故事，有时候只能说给星星听了。在这样一个等待利空落地的日子里，说点闲话也不是多余的。
</p>
<p>但，就算在这样一个日子里，汉奸鬼子还没罢休。看看尾盘最后十来分钟的窄幅波动，斗争一直到最后1秒。有时候，真觉得这种事情有点无聊，至于吗，汉奸鬼子们？最后几分钟不晃悠一下，你们会死呀？当然，这也是可以理解的，换着本ID当空头，只会更残忍。
</p>
<p>现在，其实没什么可说的，在等待利空落地的日子里，大家就去倾听那落花飘落的声音，本ID有足够的耐心，等待那些火星人都知道的利空影子一样摔碎。所有爱当捕风蚊子、捉影苍蝇的，就继续吧！
</p>
<p>虽然，写相信未来的人，最后成了疯子，但并不需要疯子才可以相信未来。特别对中国资本市场的未来，可以断言的是，所有用最疯狂的愚昧去断送中国资本市场前途的人，无论是谁，都只能是民族和历史的罪人。
</p>
<p>在外，课程没法写了，但还是可以继续考考各位的学习程度的，今天又来一道题目，下面，每一划依然代表实际的笔，请问，站在线段的角度，这两者是否相同？为什么？
</p>
<p>各位就请好好回答问题，回答不出的，就请继续学习。本ID要忙去了，先下，再见。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">刚起来，下午解不了盘。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-20 08:26</h5>
<hr>
<p>刚起来，下午收盘马上有事，盘是解不了了，周六、日有空再补上。反正在外面，音乐会也没法开。刚才扫描了一下回帖，很多网友的答案都是对的，站在线段角度，那两图是有本质的区别的，但如果里面的每一划不是笔而是线段，那么这两图就是没区别的。这是为了说明，笔、线段，和中枢、走势类型是有区别的。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢，在笔和线段中，连中枢都谈不上，只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束，但这只是类似，并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。严格意义上说，把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的，当然，在不严格的意义上，可以类似地这样认为，但两者是有本质区别的。这两个图就区分出两者的区别来了。
</p>
<p>请注意中枢的递归定义的存在性意义，与分型、笔、线段的操作性意义的区别。当然，如果我们能找到交易中每一分笔（注意，不是上面说的笔，而是实际交易中的每一分笔）的成交，然后按照递归定义，就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来，但这没实际操作意义，只是理论上的。而分型、笔、线段，并没有违反中枢的递归意义，只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型，其后的一切，依然按照递归的定义来。如果对数学有点了解的就知道，两者在递归的形式上是一样的，都是an=f(an-1)，唯一不同的就是预先给出的a0，纯理论上的，这a0就是从每一分笔的成交开始的，但这没有实际可操作性；所以，就要用分型、笔、线段来确认这个a0。而站在递归的程序上，这两者没有本质区别。其实，这些都是最简单的数学，除了孔男人类的，全宇宙的人都应该明白。
</p>
<p>还有，本ID画图只是随手画，但市场的图是合力的结果，不是任何人可以随手画的，要真把握本ID的理论，不预测、只看当下走势，这是必须首要记住的。
</p>
<p>听说黄油蟹当季节了，可惜没有菊花酒可以对影成三人。先下，明后两天有时间再见。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">说说昨天的走势</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-25 08:54</h5>
<hr>
<p>对不起，实在太忙，现在刚起来，抓紧时间说说昨天走势。昨天其实没什么可说的，技术上碰到前面两个高点连线，站在本ID三角形整理的最低要求上，昨天的回落理所当然。本ID前面说了，现在至少对本ID来说早已进退自如，所以要花多点时间在别的地方。本ID最低的要求就是三角形的第四段，昨天碰到前两高点连线，就完全达到本ID的要求，所以本ID完全不会再作为。也就是说，如果大盘出现比三角形更好的走势，例如从这里直接突破，对于本ID来说是锦上添花，本ID乐于坐轿子。如果大盘继续按三角形走，出现一个回调的第5段，那么即使大盘重新回到目前位于3700点下的下面两低点连线，本ID也是可以接受的，大不了到时候本ID再出手。
</p>
<p>本ID这次出手的目的在出手时已经公开说了，就是不让汉奸鬼子买到便宜的筹码，不让他们平台型的阴谋得逞，现在已经完全达到。本ID的行动，只针对汉奸、鬼子，不当解放军，这也是一大早说了的。而本ID目前的资金、筹码配制，在这两天已经完全调配到符合这种两者皆可的程度。这点，在周一收盘时，本ID已经明确说了“对于本ID，拂身白云外，回首大江横，点火事了，谁爱当火炬手就当去吧。”
</p>
<p>站在纯技术的角度，4159点的1/2线是关键，现在的火炬手们，如果有能力扛住该线，那么大盘将继续创新高，否则就去补缺口，考验4000点支持，甚至考验下面两低点连线。由于本ID现在已经退居二线，只坐轿子不冲锋，所以以后可以多说技术的问题，分段也可以提供了。当然，前提是本ID有时间。
</p>
<p>个股方面，本ID那些中长线的面首依然会继续宠信，前提是你要有足够的耐心。例如，像本ID4月说的6000万总盘，2000万以下流通的深圳新上中小盘，当时一直不动，你看现在的002121，看看是不是符合本ID当时说的中长线价值？大盘震荡下跌这么多，对他又有什么影响？对其它股票也是一样的，面首，有中长线搞才有味道的，整天对股票面首419，小心得爱滋。
</p>
<p>中长线运作，专一点，把成本降到0，这才是股票中永远不败之道。前面说002121，本ID的成本还没到0，经过这1月的运作，也0了，注意，现在各位就千万别买了，30元下不买，现在买，那是有病，只是有的，可以继续按本ID的方法运作下去，成本为0后就是保持0成本增加筹码了。对于其他所有股票，这方法是一样的。
</p>
<p>对不起，今天依然忙，收盘后可能没时间解盘。但只要有时间，本ID会上来说两句的。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">应酬前，说说今天的大盘</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-25 18:31</h5>
<hr>
<p>首先说一句，刚上来，发现系统警告好友数量已经到极限，所以请各位不要再申请本ID为好友，等新浪的数量限制扩大再说。
</p>
<p>应酬前，抓紧时间说两句。今天，各路火炬手们都很兴奋，本ID坐轿子，当然要表扬一下抬轿子的。站在纯技术的角度，4159点站稳后，就攻击前期高位，这在昨天和早上都说了。当然，现在的上攻有点急，但被压抑了许久的多头力量，尽情释放一次，也是无可厚非的。
</p>
<p>技术上，4335点是否明天突破，其实一点意义都没有，早一天晚一天并不重要，重要的是突破后，在适当的回抽确认后，能释放出更大的能量。否则，就要面临假突破的风险。所以，现在，在技术上，主要要面对这个问题，一旦确认假突破不成立，那么大盘就会走出一段坚定有力的行情；否则，大盘依然有考验4000点等可能。是否假突破，是今后两周行情演化的关键点。
</p>
<p>本ID今天早上已经宣告，本ID现在在轿子上，所以绝对不出力了，只会享受本ID应该享受的成果。别人想羡慕也没用，本ID前段时间冒着枪林弹雨换来的成果，当然要好好享受，否则本ID怎么能不断壮大？怎么能在下次出手时更强劲有力？所有如本ID般以抗击外敌为使命的资金的壮大，就是对汉奸鬼子最大的打击，这没什么可说的。
</p>
<p>个股方面，本ID前面已经反复说过，先成分股。这几天成分股轮番表演，就是本ID前面说的轮动。目前各路诸侯纷纷上场，互相配合良好，也就是所谓的星火燎原了。至于非成分股，肯定会轮动到的，特别是有题材、基本面支持的，更会有中长线价值。
</p>
<p>基本面上，现在最大的努力方向，就是争取单边印花税，全世界，只有香港、深沪、澳大利亚等少数几个市场双边印花税，现在，深沪交易所难道不应该和国际接轨？这次，国际接轨应该成为保护国人利益的武器。那种老让国人不爽的国际接轨已经太多，早该来一次能让国人爽的国际接轨了。
</p>
<p>不管什么面，一切都是合力，没有任何上帝，一切都在合力之中，即使没有回报，但该努力的必须努力，3600点汉奸鬼子叫嚣平台型时如此，现在亦如此。明天，本ID就回北京了，估计又是最后一班飞机，后天才能在北京和各位相见。
</p>
<p>北京的天空，无论白天黑夜，也是天空、只是天空而已。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">大盘周线上的四种演化分析</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-27 08:01</h5>
<hr>
<p>对不起，昨天回京太晚，没写帖子。现在补上。还要道歉一下，在外，只能说股票，其他东西没时间写。回来，下周还是按正常来。
</p>
<p>大盘无分歧地创新高，才会导致真正的分歧。前天说了，现在最大的分歧就在于真假突破。但无论真假突破，突破后的调整、回抽、确认等是必然要发生的。站在周线的角度，无非四种：一种是本周的上影线调整；二是下周的周K线调整。前者是弱的，后者是强的。当然，还有一种更强的，就是下周继续拉长阳，中间有日的跳水洗盘，再下周才真调整。最强的就是强力夹空，连收N根周阳，全部调整以日线完成。
</p>
<p>一切都由市场合力决定，只要按本ID的理论当下去判断市场的选择就可以。例如，今天就面临第一种情况是否出现的选择，这由今天当下的走势就可以判断。从管理层的角度，如果出现第三、四种的走势，那么基本面上的可能变化，例如单边印花等，就会受到更大阻力，站在对股市中长线健康的角度，本ID反对后两种走势。当然，本ID只是市场分力之一，而且，本ID现在轿子坐得舒服，因此这种反对最多是口头上的，如果有哪些无聊的火炬手们一定要搞第三、四种，本ID站在短线利益的角度，确实也没理由反对。本ID唯一可以干的，就是等这些疯狂抬轿子的火炬手抬到没力气时，一棍子把他们打晕，给他们上上市场风险课，配合一下管理层的风险教育。
</p>
<p>至于第一、二种，本ID都可以接受，说实在，本ID更喜欢上下震荡，越震荡，差价越多，单边其实没什么意思。站在纯技术的角度，目前的5日线是判断能否直接真突破的关键，一旦在下周初之前5日线上移到目前位置指数依然不能脱离目前区间，大盘重新回跌的机会就不可避免了。
</p>
<p>归纳上述，第二种走势是最有利于多头的，而第一种走势，则给空头一个喘息的机会。至于第三、四种走势，那是纯粹找死，为本ID做嫁衣裳，当然，这世界上想死的人很多，本ID当然也不讨厌这些死都这么有性格的。
</p>
<p>对于本ID来说，前两天已经宣布退居二线，所以只会按市场的选择来当下选择自己的操作，而不会主动去引导市场的方向。3700点上，市场爱干什么，什么资金干的，本ID都可以接受。
</p>
<p>个股方面，成分股的拉升轮动后，如果没有其他股票的呼应，大盘走势不会太健康，所以各位要看这轮动是否能蔓延，如果不行，那么大盘的走势就要变局。现在的节奏就是一二三，等三线都轮动到了，就看一线是否能重新启动，不行，大盘就要休息了。
</p>
<p>下午收盘后，本ID要开始补腐败课，晚上有时间再解盘，先下，再见。
</p>
<p>对不起，刚回，说两句。</p>
<hr>
<h2 class="text-center">对不起，刚回，说两句。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-27 23:09</h5>
<hr>
<p>收盘就开始补腐败课，刚回，明天还要继续腐败，周末这两天闲不了。早上说了，对于多头来说，最好是第二种，今天，在外围股市大跌下，能走成这样，各路火炬手是出力了，搞得本ID都有点怪不好意思的，当然，这也只是口头上，本ID赚钱坐轿子，从来都是心安理得，没什么不好意思的。
</p>
<p>由于各路火炬手很多在4000点以上才逐步重新介入，所以现在火炬手变举重选手的机会大增，下周初就看这些举重选手举杠铃的能力了。举住了，自然更大面积的空翻多，否则，就假突破引发一轮雪崩。本ID没有举杠铃的爱好，倒是如果某些人举不住，本ID顺势踢上两脚的兴趣更大。当然，如果各路举重选手都能更高更快更强一把，那本ID也乐意在轿子上多晃悠晃悠。
</p>
<p>可能有人又要骂本ID卑鄙无耻，为什么光点火不举杠铃，一直冲上去。本ID脑子里还没有水太多，只爱点火，不举杠铃。而且本ID已经多次说过，只要在3700点上，大盘怎么走，本ID都没意见。现在，那些在3600点还鬼哭狼嚎的，突然都成了多头首脑，都在宣称自己以前多么英明神武，多么先知先觉。本ID只干，这些无聊的帽子，谁想戴就去套上吧。
</p>
<p>除非大盘有能力以最强劲的动力一口气走到6000-8000点，否则，这一段，在日MACD没突破前期高位之前，本ID只能认为现在是处在背驰段中，对于本ID来说，除非背驰段被破坏，否则一切就处在区间套的精确定位过程中。而要避免背驰段，就需要对日线的MACD走势进行周密的控制，这对于本ID当然不是一个问题，但对于那些众多举重选手，能否最终完成，本ID会在轿子上好好看着，一旦他们弄不好，本ID就会狠狠踢他们两脚，给个教训这群面首让他们长点见识。
</p>
<p>对于散户来说，一旦行情展开，就一定要按照行情自身的规律，喊口号不是操作，股票是用来操作而不是用来喊口号的。如果大盘能保持基本在前期两高位连线上进行震荡整理，那么就将走强，否则就要面对假突破后的猛烈清理。
</p>
<p>而由于今天没有出现早上分析的第一种走势，因此，后面可以选择的就只能是二、三、四种了。而其中的第二种，下周线无非三种：长阴线、十字星或小阴小阳、带长上影的K线。而其中，只有长阴线这种是有巨大风险的。因此，只要看住5日线或前期两高点连线，只要这些线能守住，长阴线是不可能的。而相应的走势，都可以持股或用部分筹码进行中枢震荡的操作来处理。
</p>
<p>总之，下周初走势十分关键，如果先扬后抑，一旦再次上攻失败或15分钟以上短线背驰，将引发一次有力度的调整，反而先抑后扬能使得走势更轻松点。个股方面，今天热点开始向非成分股蔓延，这是比较好的现象，如果这现象能维持，那大盘即使调整，后面的行情也会有可期待的地方，否则就要小心了。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">先扬后抑，酝酿震荡。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-30 15:19</h5>
<hr>
<p>上周说得很清楚，只要现在的举杠铃者能顶住，空翻多就更多了。今天，昨晚伊拉克的精神大概也给了举杠铃者一点血性，所以今天，这群人动用所有力量，最终把该顶住的顶住了。
</p>
<p>市场就是这样的一个生物链，本ID这种第一波进去的，等着4000点上进去的抬，而4000点进去的，顶住4300点，自然有新一波人进来。所以，现在4000点进来的也进退自如了，当然，如本ID者，就更自如了，上面已经有了两层保护膜。
</p>
<p>但上周说得很清楚，本周周线上是选择第二还是第三种走势，是一个关键，如果是第二种，那么周线上将有长上影，而第三种，调整也会以日线形式产生。所以，正如周末说的，先扬后抑，后面的调整压力就大了，今天的走势，就为后面酝酿震荡。
</p>
<p>月线上，明天是收盘，所以，站在第三波4300点进来资金的角度，一个十字星是最理想的。而对于第二波4000点进来的，一个阴线也是可以接受的，只要不破4335点就可以。当然，对于本ID这种3600点进来的，大阴线也无妨，不过又提供一个短差机会而已。因此，明天开始的三天，就是4300点进来与4000点进来两波资金的游戏，本ID继续看戏，偶尔三国演义一把。
</p>
<p>个股方面，今天轮动可以，但地产等有调整压力，目前，关键看成分股里未启动的，和有题材的成分股能否跟上。换言之，就是4300点进来的一批，能否坚决顶住，他们顶住，前两波也不会故意害他们，因为他们顶住，就有第四波进来，要害，也害那第N波的。当然，这N是可以等于3的。
</p>
<p>忙，要先下，再见。</p>
<p class="mt-5 mb-0" style="text-indent: 0em;"><a href="/chanlun?p=0"><svg
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="20" height="20" fill="currentColor" class="bi bi-book mr-1"
viewBox="0 0 16 16">
<path
d="M1 2.828c.885-.37 2.154-.769 3.388-.893 1.33-.134 2.458.063 3.112.752v9.746c-.935-.53-2.12-.603-3.213-.493-1.18.12-2.37.461-3.287.811V2.828zm7.5-.141c.654-.689 1.782-.886 3.112-.752 1.234.124 2.503.523 3.388.893v9.923c-.918-.35-2.107-.692-3.287-.81-1.094-.111-2.278-.039-3.213.492V2.687zM8 1.783C7.015.936 5.587.81 4.287.94c-1.514.153-3.042.672-3.994 1.105A.5.5 0 0 0 0 2.5v11a.5.5 0 0 0 .707.455c.882-.4 2.303-.881 3.68-1.02 1.409-.142 2.59.087 3.223.877a.5.5 0 0 0 .78 0c.633-.79 1.814-1.019 3.222-.877 1.378.139 2.8.62 3.681 1.02A.5.5 0 0 0 16 13.5v-11a.5.5 0 0 0-.293-.455c-.952-.433-2.48-.952-3.994-1.105C10.413.809 8.985.936 8 1.783z" />
</svg>缠中说禅理论</a>
<a style="float: right;" href="#">
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16" fill="currentColor" class="bi bi-arrow-up"
viewBox="0 0 16 16">
<path fill-rule="evenodd"
d="M8 15a.5.5 0 0 0 .5-.5V2.707l3.146 3.147a.5.5 0 0 0 .708-.708l-4-4a.5.5 0 0 0-.708 0l-4 4a.5.5 0 1 0 .708.708L7.5 2.707V14.5a.5.5 0 0 0 .5.5z" />
</svg>
回到顶部</a>
</p>
</div>
</main>
<footer>
<div class="jumbotron text-center" style="margin-bottom:0;height: 120px;">
<hr class="my-0">
<small>
<ul class="company">
<li>© kline8.com</li>
</ul>
<ul class="footer-nav">
<li><a href="/original">原创声明</a></li>
<li><a href="/disclaimers">免责声明</a></li>
<li><a href="mailto:kline8@foxmail.com">Contact</a></li>
<!-- <li><a target="_blank" href="http://mail.qq.com/cgi-bin/qm_share?t=qm_mailme&email=XDcwNTI5ZBw6MyQxPTUwcj8zMQ" style="text-decoration:none;"><img src="http://rescdn.qqmail.com/zh_CN/htmledition/images/function/qm_open/ico_mailme_12.png"/></a></li> -->
</ul>
</small>
</div>
</footer>
<!-- <script src="https://cdn.staticfile.org/popper.js/1.15.0/umd/popper.min.js"></script> -->
<script src="https://unpkg.com/popper.js@1.15.0/dist/umd/popper.min.js"></script>
<!-- <script src="https://cdn.staticfile.org/twitter-bootstrap/4.3.1/js/bootstrap.min.js"></script> -->
<script src="https://unpkg.com/bootstrap@4.3.1/dist/js/bootstrap.min.js"></script>
</body>
</html>