Files
2026-08-11 16:18:44 +08:00

325 lines
33 KiB
HTML
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!DOCTYPE html>
<html class="no-js" lang="zh-cn">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<link rel="shortcut icon" href="/static/build/img/myicon.ico">
<script src='https://code.bdstatic.com/npm/jquery@3.5.1/dist/jquery.min.js'></script>
<!-- <link rel="stylesheet" href="https://cdn.jsdelivr.net/npm/bootstrap@4.0.0/dist/css/bootstrap.min.css"> -->
<link rel="stylesheet" href="/static/bootstrap.min.css">
<title>
理论基础
</title>
<meta name="description" content="" />
<meta name="author" content="" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/static/build/css/style.css" />
</head>
<body class="">
<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark fixed-top">
<div class="container-fluid justify-content-center">
<div class="row">
<a class="navbar-brand" href="/home">
<img src="/static/build/img/myiconslim.jpg" class="img-fluid" width="100">
</a>
<button class="navbar-toggler" type="button" data-toggle="collapse" data-target="#navbarSupportedContent">
<span class="navbar-toggler-icon"></span>
</button>
<ul class="collapse navbar-collapse mt-3" id="navbarSupportedContent">
<ul class="navbar-nav me-auto">
<li class="nav-item active">
<a class="nav-link" href="/" target="_blank">欢迎
<span class="sr-only">(current)</span>
</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/home" target="_blank">主页</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/chanlun?p=0" target="_blank">缠论原文</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/chanlun?p=t0" target="_blank">图解缠论</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/introduce" target="_blank">框架指引</a>
</li>
</ul>
<ul class="navbar-nav my-auto">
<li class="nav-item">
<a class="nav-link navbar-text" href="/login">登录</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link navbar-text" href="/register/">注册</a>
</li>
</ul>
</ul><!-- /.navbar-collapse -->
<!-- </div> -->
</div>
</div>
</nav>
<header></header>
<main role="main" style="padding-top: 90px; min-height: calc(100vh - 130px);background-color: #eaeaea;">
<style>
#icons {
width: 20px;
height: 20px;
}
p {
font-size: 16px;
line-height: 1.6;
text-align: justify;
text-indent: 2em;
}
</style>
<div class="container-narrow mt-5" style="min-height: calc(100vh - 380px);">
<h2 class="text-center">教你炒股票65:再说说分型、笔、线段</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-16 22:14</h5>
<hr>
<p>如果真明白了前面的,这课就不必再说了。本ID反复强调,本ID理论的关键是一套几何化的思维,因此,你需要从最基本的定义出发,而在实际操作的辨认中,这一点更重要。所有复杂的情况,其实,从最基本的定义出发,都没有任何的困难可言。例如,对于分型,里面最大的麻烦,就是所谓的前后K线间的包含关系,其次,有点简单的几何思维,根据定义,任何人都可以马上得出以下的一些推论:
</p>
<p>1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间,当向上时,顺次n个包含关系的K线组,等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线,也就是说,这n个K线,和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回事情;向下时,顺次n个包含关系的K线组,等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。
</p>
<p>2、结合律是有关本ID这理论中最基础的,在K线的包含关系中,当然也需要遵守,而包含关系,不符合传递律,也就是说,第1、2根K线是包含关系,第2、3根也是包含关系,但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中,还要遵守顺序原则,就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线,然后用新的K线去和第三根比,如果有包含关系,继续用包含关系的法则结合成新的K线,如果没有,就按正常K线去处理。
</p>
<p>3、有人可能还要问,什么是向上?什么是向下?其实,这根本没什么可说的,任何看过图的都知道什么是向上,什么是向下。当然,本ID的理论是严格的几何理论,对向上向下,也可以严格地进行几何定义,只不过,这样对于不习惯数学符号的人,头又要大一次了。
</p>
<p>假设,第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系,而第n根与第n-1根不是包含关系,那么如果gn>=gn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的;如果dn&lt;=dn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
</p>
<p>有人可能又要问,如果gn&lt;gn-1且dn>dn-1,算什么?那就是一种包含关系,这就违反了前面第n根与第n-1根不是包含关系的假设。同样道理,gn>=gn-1与dn&lt;=dn-1不可能同时成立。 </p>
<p>上面包含关系的定义已经十分清楚,就是一些最精确的几何定义,只要按照定义来,没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意,这种定义是唯一的,有统一答案的,就算是本ID,如果弄错了,也就是错,没有任何含糊的地方,是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的,这答案与时间无关,与人无关,是客观的,不可更改的,唯一的要求就是被分析的K线已经走出来。
</p>
<p>从这里,本ID理论的当下性也就有了一个很客观的描述。为什么要当下的?因为如果当下那些K线还没走出来,那么具体的分型就找不出来,相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来,这样就无从分析了。而一旦当下的K线走出来,就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构,当下的分析和事后的分析,是一样的,分析的结果也是一样的,没有任何的不同。因此,当下性,其实就是本ID的客观性。
</p>
<p>有人可能要问,如果看30分钟图,可能K线一直犬牙交错,找不到分型。这有什么奇怪的,在年线图里,找到分型的机会更小,可能十几年找不到一个也很正常,这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数,就按看到的K线用定义严格来,没有符合定义的,就是没有,就这么简单。如果希望能分析得更精确,那就用小级别的图,例如,不要用30分钟图,用1分钟图,这样自然能分辨得更清楚。再次强调,用什么图与以什么级别操作没任何必然关系,用1分钟图,也可以找出年线级别的背驰,然后进行相应级别的操作。看1分钟图,并不意味着一定要玩超短线,把显微镜当成被显微镜的,肯定是脑子水太多了。
</p>
<p>从分型到笔,必须是一顶一底。那么,两个顶或底能构成一笔吗?这里,有两种情况,第一种,在两个顶或底中间有其他的顶和底,这种情况,只是把好几笔当成了一笔,所以只要继续用一顶一底的原则,自然可以解决;第二种,在两个顶或底中间没有其他的顶和底,这种情况,意味着第一个顶或底后的转折级别太小,不足以构成值得考察的对象,这种情况下,第一个的顶或底就可以忽略其存在了,可以忽略不算了。
</p>
<p>所以,根据上面的分析,对第二种情况进行相应处理(类似对分型中包含关系的处理),就可以严格地说,先顶后底,构成向下一笔;先底后顶,构成向上一笔。而所有的图形,都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然,除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型,其他类型的分型,都唯一地分别属于相邻的上下两笔,是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻,膝盖就是分型,而大腿和小腿就是连接的两笔。
</p>
<p>有了笔,那么线段就很简单了,线段至少有三笔,线段无非有两种,从向上一笔开始的,和从向下一笔开始的。
</p>
<p>对于从向上一笔开始的,其中的分型构成这样的序列:d1g1d2g2d3g3…dngn(其中di代表第i个底,gi代表第i个顶)。如果找到i和j,j>=i+2,使得dj&lt;=gi,那么称向上线段被笔破坏。 </p>
<p>对于从向下一笔开始的,其中的分型构成这样的序列:g1d1g2d2…gndn(其中di代表第i个底,gi代表第i个顶)。如果找到i和j,j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。
</p>
<p>线段有一个最基本的前提,就是线段的前三笔,必须有重叠的部分,这个前提在前面可能没有特别强调,这里必须特别强调一次。线段至少有三笔,但并不是连续的三笔就一定构成线段,这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明:
</p>
<p>缠中说禅线段分解定理:线段被破坏,当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一线段,换言之,线段破坏的充要条件,就是被另一个线段破坏。
</p>
<p>以上,都是些最严格的几何定义,真想把问题搞清楚的,就请根据定义多多自己画图,或者对照真实的走势图,用定义多多分析。注意,所有分析的答案,只和你看的走势品种与级别图有关,在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下,任何的分析都是唯一的,客观的,不以任何人的意志为转移的。
</p>
<p>如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚,都不能做到在任何时刻,面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解,说要掌握本ID的理论,那纯粹是瞎掰。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">出题考考各位,有空的都请进来。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-17 22:34</h5>
<hr>
<p>回来晚了,累,不想写文章。不如就出道题考考各位。顺便说句,昨天的课程应该是65,匆忙中搞错了,已经更正。
</p>
<p>请各位看看下图,里面有12种走势,其中每种走势中的每一划都代表实际走势中的一笔,请问,里面构成一线段走势的有多少种?换一种问法,就是有多少个图是不构成一线段,有多少个图刚好是一线段,有多少个至少是2个线段的连接?
</p>
<img class="mx-auto d-block img-fluid" src="static/65_0.png" alt="">
<p>问题很简单,请各位仔细分辨,这些图形,在实际走势中都会经常碰到的。另外,像分型、笔、线段这些的分辨,只能根据定义,不断看图,熟能生巧,没有任何其他办法。这是有标准答案的东西,定义就是权威,其他一切都没意义。
</p>
<p>还有,根据最严格的定义,对背驰等概念,一定要存在最低级别的中枢后,才有最低级别的走势类型,才会有背驰等概念的存在,一般来说,在线段之下讨论背驰概念是没意义的,但可以根据类似背驰的力度比较方法来讨论线段之下类背驰的现象,但这和背驰是两回事情。而用区间套的方法,在定位线段之下的精确买卖点时,实际上用到的就是类背驰的力度比较,一般来说,对于大资金,其精确定位不需要用到线段之下的,例如1分钟甚至30分钟级别的区间,对于大资金就是精确定位了。当然,对于散户来说,用类背驰的方法,甚至可以把定位定到精确的分笔图上某个价位,但这在实际操作中没多大意义,特别对通道不顺的散户,就算你看到那价位,也不一定能买卖到。因此,不要用太低级别去操作,这样太累,特别在交易成本大幅度增加的今天,更没意义。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">在等待利空落地的日子里</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-19 15:29</h5>
<hr>
<p>其实,无论本ID出差还是在北京,和各位的距离都是相等的,也就是一层网络而已。所以,虽然每次本ID出差,大盘就有病一般,但本ID利用战事的空闲处,也要干点别的事情,二级市场的事情,不是光二级市场决定的,所谓工夫在诗外矣。
</p>
<p>现在科技那么发达,在哪里看盘都一样,别说深圳了。本ID在N多年前,就熟悉深圳的大小证券部,里面留下无数故事,有时候只能说给星星听了。在这样一个等待利空落地的日子里,说点闲话也不是多余的。
</p>
<p>但,就算在这样一个日子里,汉奸鬼子还没罢休。看看尾盘最后十来分钟的窄幅波动,斗争一直到最后1秒。有时候,真觉得这种事情有点无聊,至于吗,汉奸鬼子们?最后几分钟不晃悠一下,你们会死呀?当然,这也是可以理解的,换着本ID当空头,只会更残忍。
</p>
<p>现在,其实没什么可说的,在等待利空落地的日子里,大家就去倾听那落花飘落的声音,本ID有足够的耐心,等待那些火星人都知道的利空影子一样摔碎。所有爱当捕风蚊子、捉影苍蝇的,就继续吧!
</p>
<p>虽然,写相信未来的人,最后成了疯子,但并不需要疯子才可以相信未来。特别对中国资本市场的未来,可以断言的是,所有用最疯狂的愚昧去断送中国资本市场前途的人,无论是谁,都只能是民族和历史的罪人。
</p>
<p>在外,课程没法写了,但还是可以继续考考各位的学习程度的,今天又来一道题目,下面,每一划依然代表实际的笔,请问,站在线段的角度,这两者是否相同?为什么?
</p>
<p>各位就请好好回答问题,回答不出的,就请继续学习。本ID要忙去了,先下,再见。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">刚起来,下午解不了盘。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-20 08:26</h5>
<hr>
<p>刚起来,下午收盘马上有事,盘是解不了了,周六、日有空再补上。反正在外面,音乐会也没法开。刚才扫描了一下回帖,很多网友的答案都是对的,站在线段角度,那两图是有本质的区别的,但如果里面的每一划不是笔而是线段,那么这两图就是没区别的。这是为了说明,笔、线段,和中枢、走势类型是有区别的。笔、线段是为了在实际操作中构成最小级别的中枢,在笔和线段中,连中枢都谈不上,只能用类似中枢以及相应的背驰力度方法去确认笔与线段的结束,但这只是类似,并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰。严格意义上说,把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的,当然,在不严格的意义上,可以类似地这样认为,但两者是有本质区别的。这两个图就区分出两者的区别来了。
</p>
<p>请注意中枢的递归定义的存在性意义,与分型、笔、线段的操作性意义的区别。当然,如果我们能找到交易中每一分笔(注意,不是上面说的笔,而是实际交易中的每一分笔)的成交,然后按照递归定义,就可以构造出整个走势类型与中枢的级别序列来,但这没实际操作意义,只是理论上的。而分型、笔、线段,并没有违反中枢的递归意义,只是用一种方法来确认具有操作意义的最小级别中枢与走势类型,其后的一切,依然按照递归的定义来。如果对数学有点了解的就知道,两者在递归的形式上是一样的,都是an=f(an-1),唯一不同的就是预先给出的a0,纯理论上的,这a0就是从每一分笔的成交开始的,但这没有实际可操作性;所以,就要用分型、笔、线段来确认这个a0。而站在递归的程序上,这两者没有本质区别。其实,这些都是最简单的数学,除了孔男人类的,全宇宙的人都应该明白。
</p>
<p>还有,本ID画图只是随手画,但市场的图是合力的结果,不是任何人可以随手画的,要真把握本ID的理论,不预测、只看当下走势,这是必须首要记住的。
</p>
<p>听说黄油蟹当季节了,可惜没有菊花酒可以对影成三人。先下,明后两天有时间再见。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">说说昨天的走势</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-25 08:54</h5>
<hr>
<p>对不起,实在太忙,现在刚起来,抓紧时间说说昨天走势。昨天其实没什么可说的,技术上碰到前面两个高点连线,站在本ID三角形整理的最低要求上,昨天的回落理所当然。本ID前面说了,现在至少对本ID来说早已进退自如,所以要花多点时间在别的地方。本ID最低的要求就是三角形的第四段,昨天碰到前两高点连线,就完全达到本ID的要求,所以本ID完全不会再作为。也就是说,如果大盘出现比三角形更好的走势,例如从这里直接突破,对于本ID来说是锦上添花,本ID乐于坐轿子。如果大盘继续按三角形走,出现一个回调的第5段,那么即使大盘重新回到目前位于3700点下的下面两低点连线,本ID也是可以接受的,大不了到时候本ID再出手。
</p>
<p>本ID这次出手的目的在出手时已经公开说了,就是不让汉奸鬼子买到便宜的筹码,不让他们平台型的阴谋得逞,现在已经完全达到。本ID的行动,只针对汉奸、鬼子,不当解放军,这也是一大早说了的。而本ID目前的资金、筹码配制,在这两天已经完全调配到符合这种两者皆可的程度。这点,在周一收盘时,本ID已经明确说了“对于本ID,拂身白云外,回首大江横,点火事了,谁爱当火炬手就当去吧。”
</p>
<p>站在纯技术的角度,4159点的1/2线是关键,现在的火炬手们,如果有能力扛住该线,那么大盘将继续创新高,否则就去补缺口,考验4000点支持,甚至考验下面两低点连线。由于本ID现在已经退居二线,只坐轿子不冲锋,所以以后可以多说技术的问题,分段也可以提供了。当然,前提是本ID有时间。
</p>
<p>个股方面,本ID那些中长线的面首依然会继续宠信,前提是你要有足够的耐心。例如,像本ID4月说的6000万总盘,2000万以下流通的深圳新上中小盘,当时一直不动,你看现在的002121,看看是不是符合本ID当时说的中长线价值?大盘震荡下跌这么多,对他又有什么影响?对其它股票也是一样的,面首,有中长线搞才有味道的,整天对股票面首419,小心得爱滋。
</p>
<p>中长线运作,专一点,把成本降到0,这才是股票中永远不败之道。前面说002121,本ID的成本还没到0,经过这1月的运作,也0了,注意,现在各位就千万别买了,30元下不买,现在买,那是有病,只是有的,可以继续按本ID的方法运作下去,成本为0后就是保持0成本增加筹码了。对于其他所有股票,这方法是一样的。
</p>
<p>对不起,今天依然忙,收盘后可能没时间解盘。但只要有时间,本ID会上来说两句的。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">应酬前,说说今天的大盘</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-25 18:31</h5>
<hr>
<p>首先说一句,刚上来,发现系统警告好友数量已经到极限,所以请各位不要再申请本ID为好友,等新浪的数量限制扩大再说。
</p>
<p>应酬前,抓紧时间说两句。今天,各路火炬手们都很兴奋,本ID坐轿子,当然要表扬一下抬轿子的。站在纯技术的角度,4159点站稳后,就攻击前期高位,这在昨天和早上都说了。当然,现在的上攻有点急,但被压抑了许久的多头力量,尽情释放一次,也是无可厚非的。
</p>
<p>技术上,4335点是否明天突破,其实一点意义都没有,早一天晚一天并不重要,重要的是突破后,在适当的回抽确认后,能释放出更大的能量。否则,就要面临假突破的风险。所以,现在,在技术上,主要要面对这个问题,一旦确认假突破不成立,那么大盘就会走出一段坚定有力的行情;否则,大盘依然有考验4000点等可能。是否假突破,是今后两周行情演化的关键点。
</p>
<p>本ID今天早上已经宣告,本ID现在在轿子上,所以绝对不出力了,只会享受本ID应该享受的成果。别人想羡慕也没用,本ID前段时间冒着枪林弹雨换来的成果,当然要好好享受,否则本ID怎么能不断壮大?怎么能在下次出手时更强劲有力?所有如本ID般以抗击外敌为使命的资金的壮大,就是对汉奸鬼子最大的打击,这没什么可说的。
</p>
<p>个股方面,本ID前面已经反复说过,先成分股。这几天成分股轮番表演,就是本ID前面说的轮动。目前各路诸侯纷纷上场,互相配合良好,也就是所谓的星火燎原了。至于非成分股,肯定会轮动到的,特别是有题材、基本面支持的,更会有中长线价值。
</p>
<p>基本面上,现在最大的努力方向,就是争取单边印花税,全世界,只有香港、深沪、澳大利亚等少数几个市场双边印花税,现在,深沪交易所难道不应该和国际接轨?这次,国际接轨应该成为保护国人利益的武器。那种老让国人不爽的国际接轨已经太多,早该来一次能让国人爽的国际接轨了。
</p>
<p>不管什么面,一切都是合力,没有任何上帝,一切都在合力之中,即使没有回报,但该努力的必须努力,3600点汉奸鬼子叫嚣平台型时如此,现在亦如此。明天,本ID就回北京了,估计又是最后一班飞机,后天才能在北京和各位相见。
</p>
<p>北京的天空,无论白天黑夜,也是天空、只是天空而已。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">大盘周线上的四种演化分析</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-27 08:01</h5>
<hr>
<p>对不起,昨天回京太晚,没写帖子。现在补上。还要道歉一下,在外,只能说股票,其他东西没时间写。回来,下周还是按正常来。
</p>
<p>大盘无分歧地创新高,才会导致真正的分歧。前天说了,现在最大的分歧就在于真假突破。但无论真假突破,突破后的调整、回抽、确认等是必然要发生的。站在周线的角度,无非四种:一种是本周的上影线调整;二是下周的周K线调整。前者是弱的,后者是强的。当然,还有一种更强的,就是下周继续拉长阳,中间有日的跳水洗盘,再下周才真调整。最强的就是强力夹空,连收N根周阳,全部调整以日线完成。
</p>
<p>一切都由市场合力决定,只要按本ID的理论当下去判断市场的选择就可以。例如,今天就面临第一种情况是否出现的选择,这由今天当下的走势就可以判断。从管理层的角度,如果出现第三、四种的走势,那么基本面上的可能变化,例如单边印花等,就会受到更大阻力,站在对股市中长线健康的角度,本ID反对后两种走势。当然,本ID只是市场分力之一,而且,本ID现在轿子坐得舒服,因此这种反对最多是口头上的,如果有哪些无聊的火炬手们一定要搞第三、四种,本ID站在短线利益的角度,确实也没理由反对。本ID唯一可以干的,就是等这些疯狂抬轿子的火炬手抬到没力气时,一棍子把他们打晕,给他们上上市场风险课,配合一下管理层的风险教育。
</p>
<p>至于第一、二种,本ID都可以接受,说实在,本ID更喜欢上下震荡,越震荡,差价越多,单边其实没什么意思。站在纯技术的角度,目前的5日线是判断能否直接真突破的关键,一旦在下周初之前5日线上移到目前位置指数依然不能脱离目前区间,大盘重新回跌的机会就不可避免了。
</p>
<p>归纳上述,第二种走势是最有利于多头的,而第一种走势,则给空头一个喘息的机会。至于第三、四种走势,那是纯粹找死,为本ID做嫁衣裳,当然,这世界上想死的人很多,本ID当然也不讨厌这些死都这么有性格的。
</p>
<p>对于本ID来说,前两天已经宣布退居二线,所以只会按市场的选择来当下选择自己的操作,而不会主动去引导市场的方向。3700点上,市场爱干什么,什么资金干的,本ID都可以接受。
</p>
<p>个股方面,成分股的拉升轮动后,如果没有其他股票的呼应,大盘走势不会太健康,所以各位要看这轮动是否能蔓延,如果不行,那么大盘的走势就要变局。现在的节奏就是一二三,等三线都轮动到了,就看一线是否能重新启动,不行,大盘就要休息了。
</p>
<p>下午收盘后,本ID要开始补腐败课,晚上有时间再解盘,先下,再见。
</p>
<p>对不起,刚回,说两句。</p>
<hr>
<h2 class="text-center">对不起,刚回,说两句。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-27 23:09</h5>
<hr>
<p>收盘就开始补腐败课,刚回,明天还要继续腐败,周末这两天闲不了。早上说了,对于多头来说,最好是第二种,今天,在外围股市大跌下,能走成这样,各路火炬手是出力了,搞得本ID都有点怪不好意思的,当然,这也只是口头上,本ID赚钱坐轿子,从来都是心安理得,没什么不好意思的。
</p>
<p>由于各路火炬手很多在4000点以上才逐步重新介入,所以现在火炬手变举重选手的机会大增,下周初就看这些举重选手举杠铃的能力了。举住了,自然更大面积的空翻多,否则,就假突破引发一轮雪崩。本ID没有举杠铃的爱好,倒是如果某些人举不住,本ID顺势踢上两脚的兴趣更大。当然,如果各路举重选手都能更高更快更强一把,那本ID也乐意在轿子上多晃悠晃悠。
</p>
<p>可能有人又要骂本ID卑鄙无耻,为什么光点火不举杠铃,一直冲上去。本ID脑子里还没有水太多,只爱点火,不举杠铃。而且本ID已经多次说过,只要在3700点上,大盘怎么走,本ID都没意见。现在,那些在3600点还鬼哭狼嚎的,突然都成了多头首脑,都在宣称自己以前多么英明神武,多么先知先觉。本ID只干,这些无聊的帽子,谁想戴就去套上吧。
</p>
<p>除非大盘有能力以最强劲的动力一口气走到6000-8000点,否则,这一段,在日MACD没突破前期高位之前,本ID只能认为现在是处在背驰段中,对于本ID来说,除非背驰段被破坏,否则一切就处在区间套的精确定位过程中。而要避免背驰段,就需要对日线的MACD走势进行周密的控制,这对于本ID当然不是一个问题,但对于那些众多举重选手,能否最终完成,本ID会在轿子上好好看着,一旦他们弄不好,本ID就会狠狠踢他们两脚,给个教训这群面首让他们长点见识。
</p>
<p>对于散户来说,一旦行情展开,就一定要按照行情自身的规律,喊口号不是操作,股票是用来操作而不是用来喊口号的。如果大盘能保持基本在前期两高位连线上进行震荡整理,那么就将走强,否则就要面对假突破后的猛烈清理。
</p>
<p>而由于今天没有出现早上分析的第一种走势,因此,后面可以选择的就只能是二、三、四种了。而其中的第二种,下周线无非三种:长阴线、十字星或小阴小阳、带长上影的K线。而其中,只有长阴线这种是有巨大风险的。因此,只要看住5日线或前期两高点连线,只要这些线能守住,长阴线是不可能的。而相应的走势,都可以持股或用部分筹码进行中枢震荡的操作来处理。
</p>
<p>总之,下周初走势十分关键,如果先扬后抑,一旦再次上攻失败或15分钟以上短线背驰,将引发一次有力度的调整,反而先抑后扬能使得走势更轻松点。个股方面,今天热点开始向非成分股蔓延,这是比较好的现象,如果这现象能维持,那大盘即使调整,后面的行情也会有可期待的地方,否则就要小心了。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">先扬后抑,酝酿震荡。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-07-30 15:19</h5>
<hr>
<p>上周说得很清楚,只要现在的举杠铃者能顶住,空翻多就更多了。今天,昨晚伊拉克的精神大概也给了举杠铃者一点血性,所以今天,这群人动用所有力量,最终把该顶住的顶住了。
</p>
<p>市场就是这样的一个生物链,本ID这种第一波进去的,等着4000点上进去的抬,而4000点进去的,顶住4300点,自然有新一波人进来。所以,现在4000点进来的也进退自如了,当然,如本ID者,就更自如了,上面已经有了两层保护膜。
</p>
<p>但上周说得很清楚,本周周线上是选择第二还是第三种走势,是一个关键,如果是第二种,那么周线上将有长上影,而第三种,调整也会以日线形式产生。所以,正如周末说的,先扬后抑,后面的调整压力就大了,今天的走势,就为后面酝酿震荡。
</p>
<p>月线上,明天是收盘,所以,站在第三波4300点进来资金的角度,一个十字星是最理想的。而对于第二波4000点进来的,一个阴线也是可以接受的,只要不破4335点就可以。当然,对于本ID这种3600点进来的,大阴线也无妨,不过又提供一个短差机会而已。因此,明天开始的三天,就是4300点进来与4000点进来两波资金的游戏,本ID继续看戏,偶尔三国演义一把。
</p>
<p>个股方面,今天轮动可以,但地产等有调整压力,目前,关键看成分股里未启动的,和有题材的成分股能否跟上。换言之,就是4300点进来的一批,能否坚决顶住,他们顶住,前两波也不会故意害他们,因为他们顶住,就有第四波进来,要害,也害那第N波的。当然,这N是可以等于3的。
</p>
<p>忙,要先下,再见。</p>
<p class="mt-5 mb-0" style="text-indent: 0em;"><a href="/chanlun?p=0"><svg
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="20" height="20" fill="currentColor" class="bi bi-book mr-1"
viewBox="0 0 16 16">
<path
d="M1 2.828c.885-.37 2.154-.769 3.388-.893 1.33-.134 2.458.063 3.112.752v9.746c-.935-.53-2.12-.603-3.213-.493-1.18.12-2.37.461-3.287.811V2.828zm7.5-.141c.654-.689 1.782-.886 3.112-.752 1.234.124 2.503.523 3.388.893v9.923c-.918-.35-2.107-.692-3.287-.81-1.094-.111-2.278-.039-3.213.492V2.687zM8 1.783C7.015.936 5.587.81 4.287.94c-1.514.153-3.042.672-3.994 1.105A.5.5 0 0 0 0 2.5v11a.5.5 0 0 0 .707.455c.882-.4 2.303-.881 3.68-1.02 1.409-.142 2.59.087 3.223.877a.5.5 0 0 0 .78 0c.633-.79 1.814-1.019 3.222-.877 1.378.139 2.8.62 3.681 1.02A.5.5 0 0 0 16 13.5v-11a.5.5 0 0 0-.293-.455c-.952-.433-2.48-.952-3.994-1.105C10.413.809 8.985.936 8 1.783z" />
</svg>缠中说禅理论</a>
<a style="float: right;" href="#">
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16" fill="currentColor" class="bi bi-arrow-up"
viewBox="0 0 16 16">
<path fill-rule="evenodd"
d="M8 15a.5.5 0 0 0 .5-.5V2.707l3.146 3.147a.5.5 0 0 0 .708-.708l-4-4a.5.5 0 0 0-.708 0l-4 4a.5.5 0 1 0 .708.708L7.5 2.707V14.5a.5.5 0 0 0 .5.5z" />
</svg>
回到顶部</a>
</p>
</div>
</main>
<footer>
<div class="jumbotron text-center" style="margin-bottom:0;height: 120px;">
<hr class="my-0">
<small>
<ul class="company">
<li>© kline8.com</li>
</ul>
<ul class="footer-nav">
<li><a href="/original">原创声明</a></li>
<li><a href="/disclaimers">免责声明</a></li>
<li><a href="mailto:kline8@foxmail.com">Contact</a></li>
<!-- <li><a target="_blank" href="http://mail.qq.com/cgi-bin/qm_share?t=qm_mailme&email=XDcwNTI5ZBw6MyQxPTUwcj8zMQ" style="text-decoration:none;"><img src="http://rescdn.qqmail.com/zh_CN/htmledition/images/function/qm_open/ico_mailme_12.png"/></a></li> -->
</ul>
</small>
</div>
</footer>
<!-- <script src="https://cdn.staticfile.org/popper.js/1.15.0/umd/popper.min.js"></script> -->
<script src="https://unpkg.com/popper.js@1.15.0/dist/umd/popper.min.js"></script>
<!-- <script src="https://cdn.staticfile.org/twitter-bootstrap/4.3.1/js/bootstrap.min.js"></script> -->
<script src="https://unpkg.com/bootstrap@4.3.1/dist/js/bootstrap.min.js"></script>
</body>
</html>