Files
py-chan/data/raw/p074.html
2026-08-11 16:18:44 +08:00

258 lines
19 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
<!DOCTYPE html>
<html class="no-js" lang="zh-cn">
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<link rel="shortcut icon" href="/static/build/img/myicon.ico">
<script src='https://code.bdstatic.com/npm/jquery@3.5.1/dist/jquery.min.js'></script>
<!-- <link rel="stylesheet" href="https://cdn.jsdelivr.net/npm/bootstrap@4.0.0/dist/css/bootstrap.min.css"> -->
<link rel="stylesheet" href="/static/bootstrap.min.css">
<title>
理论基础
</title>
<meta name="description" content="" />
<meta name="author" content="" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/static/build/css/style.css" />
</head>
<body class="">
<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-dark bg-dark fixed-top">
<div class="container-fluid justify-content-center">
<div class="row">
<a class="navbar-brand" href="/home">
<img src="/static/build/img/myiconslim.jpg" class="img-fluid" width="100">
</a>
<button class="navbar-toggler" type="button" data-toggle="collapse" data-target="#navbarSupportedContent">
<span class="navbar-toggler-icon"></span>
</button>
<ul class="collapse navbar-collapse mt-3" id="navbarSupportedContent">
<ul class="navbar-nav me-auto">
<li class="nav-item active">
<a class="nav-link" href="/" target="_blank">欢迎
<span class="sr-only">(current)</span>
</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/home" target="_blank">主页</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/chanlun?p=0" target="_blank">缠论原文</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/chanlun?p=t0" target="_blank">图解缠论</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link" href="/introduce" target="_blank">框架指引</a>
</li>
</ul>
<ul class="navbar-nav my-auto">
<li class="nav-item">
<a class="nav-link navbar-text" href="/login">登录</a>
</li>
<li class="nav-item">
<a class="nav-link navbar-text" href="/register/">注册</a>
</li>
</ul>
</ul><!-- /.navbar-collapse -->
<!-- </div> -->
</div>
</div>
</nav>
<header></header>
<main role="main" style="padding-top: 90px; min-height: calc(100vh - 130px);background-color: #eaeaea;">
<style>
#icons {
width: 20px;
height: 20px;
}
p {
font-size: 16px;
line-height: 1.6;
text-align: justify;
text-indent: 2em;
}
</style>
<div class="container-narrow mt-5" style="min-height: calc(100vh - 380px);">
<h2 class="text-center">教你炒股票74如何躲避政策性风险</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-08-28 08:41</h5>
<hr>
<p>政策性风险,属于非系统风险,本质上是不可准确预测的,只能进行有效的相应防范。
</p>
<p>首先,中国政策性风险将在长时间内存在,这是由目前中国资本市场的现实环境所决定的。一个成熟的资本市场,应该是重监管、轻调控,而目前中国的资本市场,至少将在很长时间内,监管和调控都至少是同等重的,甚至,在一些特定的时期,调控将成为最重要的方向。这是客观现实,是由中国经济目前的发展阶段所决定的,其实并不是任何人故意要这样的,所以,任何对这的指责,其实都是有毛病的。
</p>
<p>调控,有硬调控与软调控两种。像发社论、讲话、严查之类的,就是明显的硬调控,这种调控方式是否永远不再发生,这谁都不敢保证;至于软调控,就是调控中不直接以资本价格为最直接的目的,而是结合着更多大的方面考虑,政策上有着温和和连续的特征。
</p>
<p>当然,站在调控的角度,如果软调控不得力,那么硬调控成为唯一选择的时候,这其实不是调控者的悲哀,而是市场的悲哀,当市场的疯狂足以毁掉市场时,硬调控也是不得以为之。这方面,也要对调控者有足够的理解。
</p>
<p>有一种很错误的说法就是中国的调控只调控上涨不调控下跌其实站在历史实证的角度这种说法是没有事实根据的。因为实际上调控下跌的情况一点都不少最著名的就是1994年的325点那三大政策的缺口现在还在那里这难道不是对过分下跌的调控吗只不过那是一次最成功的调控而对下跌的调控或者说是救市经常都很失败这只能说明调控的水平需要在实践中不断提高。
</p>
<p>必须旗帜鲜明地反对这样的观点,就是调控者都是坏蛋,散户都是受害者,机构都是串在一起和调控者一起算计散户的。这不过是一些市场的失败者或别有用心者的无耻谰言,根本没有任何事实的根据,纯粹出于自我想象。
</p>
<p>一个政策的出台,决不是任何一个人拍脑袋就可以决定的。任何一个体制下,只要是一个体制,就有均衡,那种个人任意超越体制的事情,已经越来越没有发生的可能。而且,散户、机构都不是一个抽象的名词,企图用抽象的名词掩盖一个个现实的实体而达到互相斗的结果,不过是某些运动逻辑的僵尸版。
</p>
<p>其次,必须要明确,政策只是一个分力,政策不可能单独去改变一个长期性的走势。例如,就算现在有一个硬调控使得中短期走势出现大的转折,但最终也改变不了大牛市的最终方向。政策只有中短期的力量,而没有长期的力量,这点,即使对经济也是一样的。经济的发展,由经济的历史趋势所决定。中国经济之所以有如此表现,归根结底,就是因为中国经济处于这样的历史发展阶段,任何国家在这样的阶段,都会有类似的发展。但并不是说政策一无所用,一个好的政策,是促进、延长相应的历史发展进程,是一个好的分力。
</p>
<p>所以政策是一个分力是作用时间和能量不是无限的而且政策也是根据现实情况而来的任何政策都有其边界一旦超越其边界新的政策就要产生就会有新的分力产生。而且政策分力即使在同一政策维持中也有着实际作用的变化。一个政策5000点和1000点效果显示不可能一样。
</p>
<p>明白了政策的特点,对政策,就没必要如洪水猛兽,以下几点是可以注意的:
</p>
<p>一、一个最终结果决定于价格与价值的相关关系。当市场进入低估阶段,就要更注意向多政策的影响,反之,在市场的泡沫阶段,就要更注意向空调控的影响。
</p>
<p>二、最终的赢利,都在于个股,一个具有长线价值的个股,是抵御一切中短分力的最终基础,因此,个股对应企业的好坏与成长性等,是一个基本的底线,只要这底线能不被破坏,那么,一切都不过是过眼云烟,而且,中短的波动,反而提供了长期介入的买点。
</p>
<p>三、注意仓位的控制。现在透支已经不流行,但借贷炒股还是不少见。这是绝对不允许的,把资本市场当赌场的,永远也入不了资本市场的门。在进入泡沫化阶段后,应该坚持只战略性持有,不再战略性买入的根本原则,这样,任何的中短波动,都有足够的区间去反应。
</p>
<p>四、养成好的操作习惯。本ID反复说了只有成本为0的才是安全的这大概是彻底逃避市场风险的唯一办法。
</p>
<p>五、贪婪与恐惧,同样都是制造失败的祸首,如果你保持好的仓位,有足够的应对资金以及低成本,那么,就让市场的风把你送到足够远的地方。你可以对政策保持警觉,但没必要对政策如惊弓之鸟,天天自己吓自己。
</p>
<p>六、不要企望所有人都能在硬调控出台前提早一天跑掉。可以明确地说现在政策的出台的保密程度已经和一切大为不同很多政策的出台都是十分高效保密的当然一定范围内的预先那肯定是有的但这种范围已经越来越小而且经常能够反应的时间也越来越小对于大资金来说那点时间基本无效。本ID可以开诚布公地说现在政策的公平性已经越来越高有能力预先知道的资金量小不了因而也没足够的时间去全部兑现这在以前有长长的时间去组织大规模撤退那决不是一回事了。
</p>
<p>七、必要的对冲准备,例如权证等,最近,认沽热销,也和一些资金的对冲预期有关。
</p>
<p>八、一旦政策硬调控出现,则要在一切可能的机会出逃,在历史上,任何硬调控的出现,后面即使调整空间不大,时间也少不了。
</p>
<p>九、关键还是要在上涨时赚到足够的利润如果你已经N的平方倍了即使用一个10-20%地去留给这飘忽不定、神经叨叨的非系统风险,那还不是天经地义的事情?成为市场的最终赢家,和是否提前一天逃掉毫无关系,资本市场,不是光靠这种奇点游戏就能成的。心态放平稳点,关键是反应,而不是神经叨叨的预测。
</p>
<hr>
<h2 class="text-center">市场与政策的博弈全面展开</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-08-28 16:10</h5>
<hr>
<p>今天的市场在技术上十分简单就是本ID昨天所说的那1分钟中枢的震荡而要形成新的上攻就要看是否形成该1分钟中枢的第三类买点然后最关键的因为从49开始的走势已经是标准的1分钟上涨所以该上涨结束的信号就是背驰因此背驰段能否被精确定位最终形成背驰就是今后几天走势的关键。而且这1分钟的背驰后是否引发更大级别背驰段的精确定位则是今后几周最关键的问题。
</p>
<p>从基本面上看,目前市场与政策的博弈已经全面展开。有些话,不能说、不该说的就不说了,可以说的就是,目前有些后进的资金以及某些用市值营销为幌子的正规基金,正在玩一种危险的游戏,这种游戏的名字,叫与政策博弈。
</p>
<p>显然至少在他们看来现在存在与政策博弈的空间。第一、一个最重要的会议将在不久后展开他们认为这时候的监管可能会有空隙第二、目前以一线股行情最终会有指数期货托底第三、H股、红筹与A股对做这样两头促进两头赢A股估值高使得H股、红筹有空间而后者一涨前者又有了涨的理由。当然这点本ID是同意的也是乐意否则本ID为什么要钟情于中字头今天最懒之一的中字头中国人寿也动起来本ID还是比较满意的。第四、有些理由只可意会不可言传。
</p>
<p>而管理层方面确实存在两难状态。硬调控一旦起用则又陷入530之类的困局。而软调控其力度又被市场所藐视达不到其目的。所以管理层方面有时候有些事情也是被迫的只是那条底线不要被触及一旦触及站在公正的角度本ID觉得硬调控也是可以原谅的。
</p>
<p>现在,这种博弈的难局的化解,靠市场的所谓理智是不现实的。市场从来都不会是理智的,而且某些资金,说白了,花的不是自己的钱,不心疼,只要能潜规则一把,什么不可以?所以,不要冀望于市场的理智。最终的结局,无非两种:
</p>
<p>一、市场因为一些因素自动不去触及某些底线。例如,美国的那破事情又起第二波,这样,全世界都自然顺着带下来,这样,死局反而可以自然解开了。
</p>
<p>二、市场变本加厉,最终触及某些底线,甚至,有些局面可能是被担保、求情下才出现的,而给脸不要脸,那最终只能搞到翻脸,这又能怪谁呢?
</p>
<p>从某种意义上说,现在所有人交易成本的大幅度增加,就是给脸不要脸所制造的结果,现在,虽然指数是上来了,但交易成本的大幅度增加的结果却在可见的将来都改变不了了,最终损害的就是整个市场。
</p>
<p>现在,诸如印花税减半的东西,提都没法提了。本来想搞这些提案的人,自己都不好意思了。现在,这么高的印花税,就是中国资本市场所有参与者的共业,这叫自作自受,那么,还要有多少在后面等着?
</p>
<p>本ID对目前的状况已经一早说得很清楚就是那些在3600点要毁掉市场的人、那些3600点要死要活的人将会在大涨百分之N十后就开始兴奋开始忽悠他们的英明神武。目前5200点时这种情况已经变成现实。特别一些1000多点就开始死空的翻多更证明了事情已经到了该警觉的地步。
</p>
<p>本ID从本质上只关心市场结构的完整与合理本ID最不愿意看到市场的结构被有意无意地伤害。市场的伤害最终都会转嫁到市场参与者头上来。
</p>
<p>正像在3600点最恶劣的时候本ID会出手当市场发展到完全失控时本ID一样会出手。本ID有能力在3600点凭空接巨石当然也有能力干其他活。本ID干活从来都是明说明干春节前后和3600点已经成为K线在那里了本ID无须说明或证明什么。
</p>
<p>本ID的目的只有一个希望本ID能制造一个分力出来让市场不去触及某些底线从而使得类似印花税等如此伤害市场的东西不被现实。
</p>
<p>有些话多说也没用该出手时就出手本ID有这个权利。
</p>
<p>本ID可以把话说得更明白任何与2/3线相关的活动本ID都可以接受任何企图快速抛离3/4线制造多头陷阱的活动本ID都不能接受。够清楚没有
</p>
<p>不说了,先下,再见。</p>
<hr>
<h2 class="text-center">有时候,当乖孩子并不是丢人的事。</h2>
<h5 class="text-center text-secondary">2007-08-29 15:54</h5>
<hr>
<p>昨天说了如果美国那破事还能搞一次可能是化解死局的好选择昨天美国的大跌来得够及时。本ID说了任何和2/3相关的活动本ID都是乐于见到的。
</p>
<p>有时候当乖孩子并不是丢人的事。今天那漂亮50集体耷拉这是好现象。该休息还是要休息整天瞎搞小心精尽人亡。
</p>
<p>其他个股借着漂亮50休息而风起云涌一把这也是天经地义的事情。
</p>
<p>技术上一个新的、从62开始的5分钟中枢已经基本成型因此该中枢的后续走势决定了短线行情的发展。
</p>
<p>说实在话除了快速突破3/4线直接上攻6000点形成多头陷阱这样一种走势本ID不能接受外其他任何的走势本ID都能接受。
</p>
<p>说实在这两年的行情根本不火暴比起1996年简直没法比。那次1年半就从1000点冲到6000点上那次表现的是深成指。这次走了两年多了才到这个位置乌龟都不如。但现在市场大了影响大了婆婆也多了所以只能这样。
</p>
<p>6000点会有的10000点会有的30000点也会有的但不是一天去完成。欲速则不达有时候当当乖孩子作乖乖状又有什么大不了的何必一定要去挑起不必要的麻烦
</p>
<p>可以很明确地说,如果不是某些努力,昨天早就已经尸横遍野了。有些事情没必要说,只要知道,一切都是合力而成。但有时候,太过分了,那就只有对立面了,把自己逼到墙角,又何必呢?
</p>
<p>但目前的市场成分已经越来越复杂本ID更相信一件事情就是任何良好的愿望在一个市场里最终都要被践踏的。在现实中死缓总变有期在市场里死缓往往就是绞刑变凌迟人的贪婪总有最大的疯癫基因。
</p>
<p>最后说句闲话发现很多人对分段的第二种情况还是没搞清楚例如下图中的62-63就是一个典型的第二种情况各位请好好研究一下。
</p>
<p>最近整天下午晚上都泡在北京那几个高新园区那里看项目、谈项目,有点忙,不能和各位聊天了。
</p>
<p>先下,再见。</p>
<p class="mt-5 mb-0" style="text-indent: 0em;"><a href="/chanlun?p=0"><svg
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="20" height="20" fill="currentColor" class="bi bi-book mr-1"
viewBox="0 0 16 16">
<path
d="M1 2.828c.885-.37 2.154-.769 3.388-.893 1.33-.134 2.458.063 3.112.752v9.746c-.935-.53-2.12-.603-3.213-.493-1.18.12-2.37.461-3.287.811V2.828zm7.5-.141c.654-.689 1.782-.886 3.112-.752 1.234.124 2.503.523 3.388.893v9.923c-.918-.35-2.107-.692-3.287-.81-1.094-.111-2.278-.039-3.213.492V2.687zM8 1.783C7.015.936 5.587.81 4.287.94c-1.514.153-3.042.672-3.994 1.105A.5.5 0 0 0 0 2.5v11a.5.5 0 0 0 .707.455c.882-.4 2.303-.881 3.68-1.02 1.409-.142 2.59.087 3.223.877a.5.5 0 0 0 .78 0c.633-.79 1.814-1.019 3.222-.877 1.378.139 2.8.62 3.681 1.02A.5.5 0 0 0 16 13.5v-11a.5.5 0 0 0-.293-.455c-.952-.433-2.48-.952-3.994-1.105C10.413.809 8.985.936 8 1.783z" />
</svg>缠中说禅理论</a>
<a style="float: right;" href="#">
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16" fill="currentColor" class="bi bi-arrow-up"
viewBox="0 0 16 16">
<path fill-rule="evenodd"
d="M8 15a.5.5 0 0 0 .5-.5V2.707l3.146 3.147a.5.5 0 0 0 .708-.708l-4-4a.5.5 0 0 0-.708 0l-4 4a.5.5 0 1 0 .708.708L7.5 2.707V14.5a.5.5 0 0 0 .5.5z" />
</svg>
回到顶部</a>
</p>
</div>
</main>
<footer>
<div class="jumbotron text-center" style="margin-bottom:0;height: 120px;">
<hr class="my-0">
<small>
<ul class="company">
<li>© kline8.com</li>
</ul>
<ul class="footer-nav">
<li><a href="/original">原创声明</a></li>
<li><a href="/disclaimers">免责声明</a></li>
<li><a href="mailto:kline8@foxmail.com">Contact</a></li>
<!-- <li><a target="_blank" href="http://mail.qq.com/cgi-bin/qm_share?t=qm_mailme&email=XDcwNTI5ZBw6MyQxPTUwcj8zMQ" style="text-decoration:none;"><img src="http://rescdn.qqmail.com/zh_CN/htmledition/images/function/qm_open/ico_mailme_12.png"/></a></li> -->
</ul>
</small>
</div>
</footer>
<!-- <script src="https://cdn.staticfile.org/popper.js/1.15.0/umd/popper.min.js"></script> -->
<script src="https://unpkg.com/popper.js@1.15.0/dist/umd/popper.min.js"></script>
<!-- <script src="https://cdn.staticfile.org/twitter-bootstrap/4.3.1/js/bootstrap.min.js"></script> -->
<script src="https://unpkg.com/bootstrap@4.3.1/dist/js/bootstrap.min.js"></script>
</body>
</html>